Справа Палія: поширено некоректну інформацію у мережі Facebook

Як нещодавно стало відомо Одеському апеляційному суду, 02 червня 2019 року о 13:09 годині Юрій Головчук на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook поширив відеозапис, що містить некоректну інформацію про неправомірні дії суду щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно Палія О.В., 1994 р.н., суддею Одеського апеляційного суду Сегедою С.М.

Враховуючи суспільний інтерес до справи, Одеський апеляційний суд повідомляє наступне.

Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 19 квітня 2019 року було закрито провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності Палія О.В. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП за п.7 ст.247 КУпАП, у зв’язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, суд першої інстанції визнав виним Палія О.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак не вказав про це у мотивувальній частині постанови, як того вимагає ст. 280 КУпАП. Оскільки Палій О.В. не оскаржив вказану постанову в апеляційному порядку, то таким чином він повністю погодився із тим, що провадження по справі було закрито з нереабілітуючих підств, тобто із визнанням його вини.

У зв’язку з цим, Одеський апеляційний суд 02 липня 2019 року виніс судове рішення, яким змінив постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 квітня 2019 року та доповнив її мотивувальну частину висновком про вину Палія О.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. У решті постанова суду першої інстанції була залишена без змін. Саме у зв’язку з цими обставинами судом апеляційної інстанції не допитувалися водії – учасники ДТП, які, між іншим, викликалися у судове засідання, але до суду не з’явилися і про причини неявки суд не повідомили.

Тому звинувачення Юрія Головчука на адресу судді Одеського апеляційного суду Сегеди С.М. у тому, що останній, не розібравшись із обставинами справи, своєю постановою безпідставно визнав винним Палія О.В., є хибними.

Більше того, винність Палія О.В. була визнана судом першої інстанції, про що вмотивовано вказано у постанові апеляційного суду. При цьому суд апеляційної інстанції керувався практикою Верховного Суду, про що також вказав у постанові, а саме: постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/81266272). З позиції Верховного Суду вбачається, що закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП свідчить про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, виступаючи на захист Палія О.В., Юрій Головчук не вказав на обставини справи про адміністративне правопорушення. Разом з тим, із первинних пояснень самого Палія О.В. вбачається, що він 23.11.2018 року зі своїми знайомими з 15.00 год. до 19.00 год., потім до 21.00 год. вживав алкоголь (коньяк), після чого на своєму автомобілі марки Део-Сенс поїхав до центру села Павлинка, де постояв і згодом при вимкнених фарах поїхав до свого дому. Коли автомобіль дорожної поліції з проблисковими маячками їхав позаду Палія О.В, останній добавив швидкості та продовжував їхати при вимкнених фарах в темний час доби по дорозі так, щоб його не змогла обігнати поліція. Потім він не впорався із керуванням та з’їхав в кювет. Далі вибіг із автомобіля та став утікати від поліції, заховашись у кущах, де його через 15 хвилин і знайшли працівники поліції. Після того Палія О.В. доставили спочатку до відділення поліції, а потім до Центральної районної лікарні.

Одеський апеляційний суд звертається до користувачів соціальних мереж із застереженням критично відноситися до будь-якої інформації поширеної у мережі, що дискредитує роботу суду, створюючи хибний образ правосуддя у суспільстві, і надавати перевагу достовірним джерелам інформації, або ж звертатися з офіційними запитами про надання інформації.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером: 499/179/19.

Прес-служба Одеського апеляційного суду