Інформація щодо розгляду справи, пов’язаної з військовою агресією російської федерації проти України

13 серпня 2024 року в Одеському апеляційному суді відбувся розгляд у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого апеляційної скарги захисника обвинуваченого Гранкіна Ю.М. на вирок Київського районного м. Одеси від 22.01.2024 відносно Гранкіна Юрія Миколайовича, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Оскаржуваним вироком суду першої інстанції Гранкіна Ю.М. визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Встановлено, що обвинувачений добровільно погодився на зайняття посади в незаконно створеній окупаційною владою адміністрації на тимчасово окупованій території України так званого «голови Горностаївської військово-цивільної адміністрації Херсонської області».

Починаючи з серпня 2022 року обвинувачений зобов’язував фізичних і юридичних осіб підпорядковуватися окупаційній адміністрації, вимагав дотримуватись режиму, який встановлено окупаційними військами, та виконував інші організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Не погоджуючись із рішення суду першої інстанції, захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу, де просив вирок суду першої інстанції скасувати та прийняти судове рішення, яким визнати Гранкіна Ю.М. невинуватим.

Розглядаючи апеляційну скаргу, колегія суддів апеляційного суду дійшла таких висновків.

Щодо доводу сторони захисту про те, що Гранкін Ю.М. не добровільно зайняв дану посаду через примус озброєних представників окупаційної влади є неспроможними, оскільки допитані у суді першої інстанції свідки вказали на те, що йому ніхто не погрожував та він робив все добровільно.

Окрім того, факт добровільності зайняття посади обвинуваченим підтверджується його активними діями, а саме тим, що допитані свідки вказали на те, що Гранкін Ю.М. підіймав російський прапор на відео під овації окупантів, та згодом встановив російський прапор на будівлі селищної ради, згодом примусив розбити пам’ятний знак Небесної Сотні.

Тому з урахуванням викладеного, апеляційний суд дійшов висновку, що вирок суду першої інстанції є належно вмотивованим й обґрунтованим.

За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника Гранкіна Ю.М. залишено без задоволення, вирок Київського районного м. Одеси від 22.01.2024 року відносно нього залишено без змін.